【资料图】

【本文来自《郭帆导演应正视《流浪地球2》的失败》评论区，标题为小编添加】

讲话这么刻薄，也不知道你中午吃的啥？

我的原话是“科技都这么发达了，后面那个为什么非得手动引爆核弹，所以看得也很纠结。”——作为普通的观众，从情感上，我不愿接受这样的牺牲。难道高度发达的智能机器人不能去完成这个任务吗？

看到自己喜欢的主人公突然这样的死去，你却内心毫无波澜，就是最厉害的男人嘛？坦率地说个建议，犯法了吗？需要你来冷嘲热讽！“上了28次厕所”，打这几个字时，你边打边嘴角上扬、十分得意吧！俏皮话还是少讲，一不小心会自己兑现的。

虽然你的问题很离谱，但是也正说明了一个问题——球2对于没有任何理科知识铺垫的人来说根部不能完成有效的叙事，这是一个如果想要做到全民享受观影就无法忽视的硬伤。

但是你既然自己清楚自己的知识面不在这块，却用这块的信息作为自己的论据，被喷也很合理。

顺带说一下吧：

核弹是长达近百年来的各国各型号凑出来的，没有统一的中控系统，甚至有的还用的是电子管时代的控制系统，不是没有进行遥控起爆的尝试，而是一开始就在做，但是各个国家为了让核武器牢牢控制在手中而给核武器的远控加了各种各样的密钥，使得本就型号和时代都差异巨大的核武器无法在月球危机这么短的时间内完成相控阵遥控引爆的架构，你没相关知识自然不可能理解这点要做到，在通信工程和硬件工程上究竟有多艰巨，使用在几个小时内完成上百套不同设备的遥控起爆机械装置的设计也是一个道理，尝试失败后不得不做出的决定，你可以用逃逸轨道的设定来攻击剧情这点我毫无问题，但是你的问题说直白点就是啥也不懂，还连剧情里的简单对话都没看全才说的出口的，剧情里引爆相关的信息专门给了三次解释；

太空电梯是降低空间输运成本的一个非常有创意的方式，理论上只要材料和控制问题解决，一个粗糙的太空电梯可以以远低于spaceX的运输成本将地面物资运往太空，而在此之前太空飞船已经因为运输成本问题被可回收火箭给压倒了。

最后我想说，你完全可以对你能理解的问题比如信息量过大你接受不完，进度太快你理解不了，相关说明太少导致感觉啥也没看懂来进行批判，我也很认同这个问题，但是你我最大的区别是我希望我以后还能看到球2这样的电影并且一定会去看，因为我作为能看懂的人给予其非常高的评价，也深知对于没有相关知识储备的人来说这属实有点头疼，而你不会，你只会用你连上网查查都懒得验证的漏洞百出的论据去表达自己的不满，对别人的详细解释毫不理会倒是对喷你的人倒是异常敏感。

关键词： 太空电梯 问题解决 太空飞船